Le parabole del Movimento 5 Stelle e il futuro di Conte

Per dirla con una battuta “quando il M5S non si presenta non va male” alle amministrative, perché in effetti negli ultimi anni i grillini le elezioni amministrazioni le hanno perso quasi tutte e non sembrano più in sintonia con quella base che è stata l’inizio di tutto. Infatti, non dimentichiamoci che il movimento 5 Stelle inizia la sua avventura politica con l’affermazione nel 2010 e l’elezione di Giovanni Favia al consiglio regionale Emilia Romagna. Nelle successive elezioni amministrative il movimento ha molte altre clamorose affermazioni, vedi Pizzarotti a Parma. Poi nel 2013 il M5S ha un clamoroso risultato elettorale alle elezioni politiche nazionali e possiamo affermare che da quel momento i due fondatori, Grillo e Casaleggio, sembrano non interessarsi più alla base del movimento, ma solo ed esclusivamente alle gestione dei gruppi parlamentari.

Piano Piano la base si sente sola, si rende conto che il movimento è in Parlamento, c’è sempre più disorientamento. Nessuno si preoccupa di non disperdere quell’esperienza innovativa e visionaria dei Meetup. Tutt’altro si continua a sostenere che non serve un’organizzazione, non devono esserci attivisti con ruoli apicali ( ufficialmente, ma di fatto c’erano). Dal 2013 ci sono nei territori i parlamentari eletti nelle varie circoscrizioni, ma nessuno dall’alto li autorizza a diventare dei referenti, a proporsi come tramite per comunicare con l’apice ( Grillo/Casaleggio). Tutt’altro, non devono parlare, non devono esporsi ne localmente ne altro, devono solo essere obbedienti ai capi scelti da Grillo e Casaleggio ( vedi Di Maio, Di Battista, Fico, Taverna, Lombardi e pochi altri). Tali scelte apparentemente incomprensive avevano una loro logica: garantire ai Guru del movimento (Grillo e Casaleggio & Associati) il potere assoluto e indiscusso e ricordiamo bene tutti che chi ci ha provato a disubbidire è stato subito espulso.

Con questi presupposti e queste scelte egoistiche e scellerate si sono persi anni preziosi e utili per poter creare una classe politica locale capace di lavorare nel territorio, capace di farsi apprezzare dei cittadini nei vari comuni e nelle varie regioni. Non si può pensare di candidare gente improvvisata, inesperta di politica, impreparata, incapace anche di parlare etc. etc. perché i cittadini non li votano, vogliono essere amministrati da gente credibile.

Dal 2013 in poi, per i 5S, le elezioni amministrative, salvo poche eccezioni, hanno preso una linea discendente inarrestabile fino ad arrivare alla sconfitta/scomparsa del 3/4 ottobre scorso, e forse solo mitigata dall’impegno diretto in campagna elettorale di Giuseppe Conte. Vedere a Roma il Movimento 5 Stelle che ricandidava la sindaca uscente, Virginia Raggi, che prende meno voti di Calenda e del suo partito non ha bisogno di alcun commento.

Gli italiani ci hanno creduto e soprattutto sperato nel Movimento 5 Stelle. Per i delusi cronici dalla politica, che non andavano più a votare, è stato forse l’ultimo tentativo, l’ultima luce in fondo al tunnel. Crediamo che se il 3/4 ottobre ci fossero state le elezioni politiche invece che le amministrative il risultato elettorale per i grillini non sarebbe cambiato. Certo ora i vertici del M5S diranno che Giuseppe Conte è a capo del M5S da troppo poco tempo e che solo la sua presenza non poteva invertire la china discendente precedente.

Sarà anche possibile che con Giuseppe Conte il movimento ritrovi quella attrattività per i delusi della politica, ma ancora non è chiaro il suo progetto politico, le sue idee politiche e i suoi obbiettivi e soprattutto chi votava grillino e non è ritornato a votare (il 3/4 ottobre) forse, lo ha fatto, perché non capisce e non accetta il sostegno al governo Draghi. Il governo espressione di quei poteri forti che hanno portato il paese all’attuali condizioni di decadenza, di rassegnazione e assenza di speranza per la stragrande maggioranza dei cittadini. Il primo segnale a rivelarlo è la circostanza che i delusi dalla politica hanno per la prima volta nella storia repubblicana superato i votanti. Le cui percentuali stanno sotto il 50 per cento in tutte le prime quattro città italiane, e cioè Roma, Milano, Napoli e Torino ( guarda caso le grandi città dove la povertà, la disperazione e la mancanza di futuro coinvolgono e avvolgono tantissima povera gente).

Questa fuga dalle urne dice che nelle democrazie il governo lo vogliono scegliere i cittadini e non accettano che i soliti noti, i soliti poteri forti, insomma proprio “I SOLITI” lo scelgano loro, ed è evidente che si è passati: dalla speranza su chi sembrava ribellarsi al sistema alla diserzione. Non a caso l’astensione coincide con il crollo dei Cinquestelle che nelle elezioni politiche del 2018 fecero il pieno.

Purtroppo questo risultato delle ultime amministrative, contrariamente alla speranza di chi non è andato a votare, non fa altro che rafforzare il governo degli Industriali, della finanza, dei ricchi e dei potenti di questo paese, il governo Draghi. Se non andare a votare doveva indebolire il governo Draghi, invece, ha sortito l’effetto contrario, lo ha rafforzato. La consapevolezza degli attuali parlamentari 5 Stelle di non essere rieletti li spingerà ad accettare qualunque cosa affinché la legislatura arrivi a fine mandato o comunque al novembre 2022, data in cui maturerà il diritto alla pensione per tutti i senatori e tutti i deputati.

In conclusione Conte e il M5S potranno avere un ruolo e un futuro nella politica italiana solo se dimostreranno da subito una forte autonomia dal governo Draghi e dal sistema che rappresenta, perché tutti quei i cittadini, che non sono andati a votare, ancora non gliela riconoscono e onestamente ad ora è molto difficile intravederla.